如果你收到的审稿意见是Revise，这时，一定要认真回复SCI审稿人的每条comment。那么具体该如何回复SCI审稿人的comment呢？要注意以下几个方面：

（1）回复审稿人关于稿件的修改一定要全部使用现在完成时，例如，想表达“我们添加了一个对比实验”不要使用“We added a comparison experiment”。因为一般过去时表达的含义是，我在之前的稿件中已经做过这件事了，会让审稿人以为你在责备他没有仔细阅读你的稿件。一定要使用“We have added a comparison experiment”。其含义为我们在新的稿件中完成了对比实验的添加。

（2）回复审稿人一定要针对每条comment逐条回复。千万不可只是笼统的回复我们已经修改完了审稿意见。而是要将审稿人写的每一条审稿意见复制粘贴过来，并用双引号引上，然后再在后面附上对这条comment的回复。

（3）回复审稿人的回复信中尽量直接show出你的修改。也就是说，不要只是说我在文中针对这条comment进行了修改，然后让审稿人自己去论文中找，而是要直接把你修改的部分粘贴到这里，让审稿人可以只通过回复信就看到你的修改情况。

（4）回复审稿人最好在每条审稿人的comment后面附上一个表示赞同的语句。例如“Yes, the comparision experiment is important”。

（5）回复审稿人时如果有些comment是由于审稿人没有仔细阅读稿件造成的，那么千万不要用责备的语气回复或者很生硬的说我们已经在文中仔细描述了这部分内容。而是要表明这是由于自己描述不够清晰导致的。例如说“Sorry for the lack of clarity, we describe the comparative experiments more explicitly in the last paragraph of Section II.”

（6）此外，回复审稿人中我们要感谢审稿人对我们论文的一些正面评价。一般来说，只要你的论文有一定的价值，都会收到审稿人的一些肯定的描述。因此，我们应当提出感谢并且要感谢审稿人抽出时间来审阅稿件，例如“We thank the reviewer for reading our paper carefully and giving the above positive comments”

（7）回复审稿人中对于语法错误，可以使用一些语法检查软件，例如Grammarly、Ginger、WhiteSmoke等软件，有效避免语法错误的发生。

（8）如果是学术会议论文的话，通常审稿周期会比较快，大家也能更早知道自己论文的录用结果，避免长时间的等待煎熬。要想投稿学术会议论文的话，可以去MeetConf学术会议平台，有很多领域的学术会议可以选择。